В Дніпрі директора-підрядника, якого судили за розтрату, звільнили від покарання
17 квітня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у селищі Слобожанське закрив справу про розкрадання коштів при ремонті Будинку культури в селі Новомиколаївка та звільнив від кримінальної відповідальності керівника підприємства-підрядника у зв`язку із закінченням строків давності.
Про це повідомляє Реєстр судових рішень.
Кримінальне провадження за № 12017040000001146 було відкрито ще 2 жовтня 2017 року. З нього відомо, що в 2016 році на замовлення Сурсько-Литовської сільської ради компанія «Укрдніпрострой» отримала підряд на капітальний ремонт Будинку культури по вул. Центральній, 16а в селі Новомиколаївка, Сурсько-Литовської громади Дніпропетровського району Дніпропетровської області на суму 1 млн. 433 тис.336 грн.
Директор «Укрдніпрострой», неналежно виконуючи свої обов’язки, завдав державі в особі виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради збитків на загальну суму 210 тис. 849, грн. 05 коп. Вартість виконаних робіт та будівельних матеріалів вказаних в даному акті виконаних робіт не відповідали вартості фактично виконаних робіт та фактичної вартості будівельних матеріалів, що було підтверджено висновком комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №3090/3483-17 від 21.12.2017.
В листопаді 2018 року суд отримав обвинувальний акт відносно директора підрядної організації. Він обвинувачувався у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 (Службове підроблення), ч.4 ст.191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України. Цей злочин вважається тяжким.
А потім у справі настає довга перерва.
І вже тільки 24 січня 2023 року в суді згадали про справу. Тоді стороною обвинувачення у порядку ст. 338 КПК України і було змінено пред`явлене обвинувачення директору «Укрдніпрострой» зі статей ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України на ч.2 ст. 367 КК України (Службова недбалість). Такий злочин відносять до категорії нетяжких.
А вже через кілька місяців захисник взагалі попросив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності свого підзахисного за ч.2 ст. 367 КК України. Бо з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується директор «Укрдніпрострой» минуло понад шість років, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.
В суді директор визнав провину повністю за ч.2 ст. 367 КК України. А представник потерпілого Сурсько-Литовської сільської ради не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту. Директора суддя звільнив від відповідальності, а кримінальне провадження закрив. За даними портала Судова влада, обвинуваченим в справі №175/688/18 був Лазарєв Гліб Едуардович
ТОВ «Укрдніпрострой» засновано в 2014 році Глібом Лазарєвим та Олександром Танцюрою. До потрапляння Лазарєва на лаву підсудних та з часу запуску системи Прозорро в 2016 році, ТОВ «Укрдніпрострой» встигло отримати перемог на 6 млн. грн. Всі підряди компанія отримувала на території Дніпропетровщини. В 2017 році фірма змінила прописку, власника та керівника.
Після звинувачення керівництва в розтраті та службовому підробленні, компанія ТОВ «Укрдніпрострой» співпрацю з бюджетом припинило, але за тією ж самою адресою почала роботу фірма-клон ТОВ «Укрдніпрострой-1». Ця фірма і продовжила працювати на Прозоро. З 2017 року компанія перемогла у 73 закупівлях на суму 9,16 млн. грн.
Непогано почувається і ще один будівельний проект звільненого від покарання директора, який він започаткував в 2017 році, – ТОВ «Укрстройдніпро». У нього підрядів на Дніпропетровщині на 40 млн. грн.
Справа щодо розкрадань не перша в біографії Гліба Лазарєва. В 2013 ці ПП «РСУ-117» під його керівництвом отримало підряд на ремонт покрівлі господарського корпусу Д-1 КЗО «Загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 3» в Дніпрі. В 2014 році слідчі запідозрили факти розкрадання при проведенні ремонтних робіт і відкрили кримінальне провадження № 42014041630000019.
27 листопада 2015 року в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська відбувся суд, де підозрюваний вину не визнавав і у всьому звинуватив субпідрядників. Проте покарання все ж таки отримав – суддя виписав кілька штрафів за ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч.1 ст. 358 КК України (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків).
На вирок суду була подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, якою звинувачення з директора за ст. 191 КК України були зняті. Інші звинувачення лишися в силі. Цікаво, що в суді по факту розкрадання коштів при ремонті Будинку культури в селі Новомиколаївка ця інформація з трудової біографії Лазарєва не була донесена до суду.