АМКУ відсудила у вінницьких “протипожежників” 235 тисяч простроченого штрафу
Господарський суд Вінницької області розглянувши позовну заяву Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив її присудивши стягнути з ТОВ “Пожежне спостереження – Вінниця” загалом 234,58 тис грн. Відповідне рішення було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19-го січня 2023 року.
Детально вивчивши обставини справи суд встановив наступне, на початку жовтня 2021 року Адміністративною колегією Південно-Західного міжобласного територіального відділення АМКУ за результатами розгляду справи було визнано, що ТОВ «Пожежне спостереження – Вінниця» вчинило ряд порушень законодавства про захист економічної конкуренції. Мова йде про змову під час участі підприємства у закупівлях робіт з протипожежного захисту, а саме:
- робіт з вогнезахисту дерев`яних конструкцій дерев`яної покрівлі будівлі, які проводились на замовлення Закладу “Міська дитячо-юнацька спортивна школа № 5” міста Вінниця у квітні 2018 року;
- робіт з технічного обслуговування пожежної сигналізації, які проводились на замовлення ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” у квітні 2018 року;
- робіт з технічного обслуговування пожежної сигналізації, які проводились на замовлення ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” протягом квітня-травня 2018 року;
- послуг по постачанню обладнання, матеріалів, виконанню монтажних робіт пристроїв для захисту будинків і споруд від розрядів блискавки, які надавались на замовлення Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату в травні 2018 року;
- робіт з технічного обслуговування пожежної сигналізації, які проводились на замовлення ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” протягом травня-червня 2018 року;
За вчинені правопорушень на ТОВ «Пожежне спостереження – Вінниця» було накладено штраф на загальну суму 117,29 тис грн. У резолютивній частини рішення адміністративної колегії зазначено, що штраф мав бути сплаченим у двомісячний строк з дня одержання рішення про його накладання. У цьому ж листі зпозивач повідомив відповідача, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.
За твердженнями АМКУ, станом на день подання позовної заяви рішення регіонального відділення зі сторони ТОВ «Пожежне спостереження – Вінниця» не оскаржувалося, штраф та пеня не були сплачені, що зумовило звернення до господарського суду з позовом про стягнення у примусовому порядку накладеного штрафу у розмірі 117,29 гривень та нарахованої пені у розмірі 117,29 тис гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем доведено позовні вимоги, відповідачем їх не спростовано позовних вимог, а судом не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно було прийнято рішення – стягнути з ТОВ «Пожежне спостереження – Вінниця» загалом 234,58 тис грн.
Засновниками ТОВ «Пожежне спостереження – Вінниця» наразі вказані підприємиця Наталія Ткачова, ТОВ-фірма “Бранд сервіс” Анатолія Ткачова та Вадима Тхорівського, а також ТОВ “Пожежне спостереження – Україна”. З публічними закупівлями фірма працює давно і досить успішно,однак особливо великих замовлень у неї не було. Загалом з моменту створення Prozorro ТОВ-фірма “Бранд сервіс” підписала 45 договорів на 1,65 млн грн.